<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/sucai/content/1728628869909/1728628869909.jpg" width="771" height="514" /></p> <p>&nbsp;</p> <p style="line-height: 1.65em; margin: 20px 0px 30px; color: #050505; font-family: MessinaSans, sans-serif; font-size: 20px; white-space: normal;">麻省理工學(xué)院的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，越來越多的美國人生活在南部和西南部，這反映了氣候驅(qū)動(dòng)的從供暖需求轉(zhuǎn)向使用空調(diào)。</p> <p style="line-height: 1.65em; margin: 20px 0px 30px; color: #050505; font-family: MessinaSans, sans-serif; font-size: 20px; white-space: normal;">新發(fā)表的研究還顯示，美國一項(xiàng)通過向各州分配整筆撥款來向家庭提供能源補(bǔ)貼的主要聯(lián)邦計(jì)劃尚未完全匹配這些最近的趨勢(shì)。</p> <p style="line-height: 1.65em; margin: 20px 0px 30px; color: #050505; font-family: MessinaSans, sans-serif; font-size: 20px; white-space: normal;">這項(xiàng)工作評(píng)估了 2015 年至 2020 年家庭的&ldquo;能源負(fù)擔(dān)&rdquo;，這反映了支付能源必需品所需的收入百分比。能源負(fù)擔(dān)超過收入 6% 的家庭被視為&ldquo;能源貧困&rdquo;。隨著氣候變化，氣溫上升預(yù)計(jì)將增加南方的財(cái)務(wù)壓力，那里越來越需要空調(diào)。與此同時(shí)，預(yù)計(jì)較溫和的冬季將降低一些較冷地區(qū)的供暖成本。</p> <p style="line-height: 1.65em; margin: 20px 0px 30px; color: #050505; font-family: MessinaSans, sans-serif; font-size: 20px; white-space: normal;">&ldquo;從 2015 年到 2020 年，負(fù)擔(dān)普遍增加，你也確實(shí)看到了這種南方轉(zhuǎn)移，&rdquo;麻省理工學(xué)院能源經(jīng)濟(jì)學(xué)家、詳細(xì)介紹該研究結(jié)果的新論文的合著者克里斯托弗&middot;尼特爾 （Christopher Knittel） 說。關(guān)于聯(lián)邦援助，他補(bǔ)充說，&ldquo;當(dāng)你將能源負(fù)擔(dān)的分配與資金的去向進(jìn)行比較時(shí)，它并不太一致。</p> <p style="line-height: 1.65em; margin: 20px 0px 30px; color: #050505; font-family: MessinaSans, sans-serif; font-size: 20px; white-space: normal;">這篇題為&ldquo;<a style="background-color: rgba(0, 0, 0, 0); color: #050505; text-decoration-line: none; box-shadow: #ff4646 0px -2px inset;" href="https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adp8183" target="_blank" rel="noopener">美國聯(lián)邦資源分配與能源貧困集中不一致</a>&rdquo;的論文今天發(fā)表在<em>《科學(xué)進(jìn)展》（Science Advances</em>）雜志上。</p> <p style="line-height: 1.65em; margin: 20px 0px 30px; color: #050505; font-family: MessinaSans, sans-serif; font-size: 20px; white-space: normal;">作者是西班牙科米利亞斯大學(xué)教授、麻省理工學(xué)院能源倡議高級(jí)講師卡洛斯&middot;巴特勒 （Carlos Batlle）;Peter Heller SM '24，麻省理工學(xué)院技術(shù)與政策項(xiàng)目的應(yīng)屆畢業(yè)生;麻省理工學(xué)院斯隆管理學(xué)院 George P. Shultz 教授兼麻省理工學(xué)院氣候與可持續(xù)發(fā)展副院長 Knittel;以及麻省理工學(xué)院斯隆學(xué)院高級(jí)講師 Tim Schittekatte。</p> <p style="line-height: 1.65em; margin: 20px 0px 30px; color: #050505; font-family: MessinaSans, sans-serif; font-size: 20px; white-space: normal;"><strong style="font-weight: bolder;">炙熱的十年</strong></p> <p style="line-height: 1.65em; margin: 20px 0px 30px; color: #050505; font-family: MessinaSans, sans-serif; font-size: 20px; white-space: normal;">這項(xiàng)研究源于 Heller 在麻省理工學(xué)院進(jìn)行的研究生研究，采用了一種機(jī)器學(xué)習(xí)估計(jì)技術(shù)，學(xué)者們將其應(yīng)用于美國能源使用數(shù)據(jù)。</p> <p style="line-height: 1.65em; margin: 20px 0px 30px; color: #050505; font-family: MessinaSans, sans-serif; font-size: 20px; white-space: normal;">具體來說，研究人員從美國能源信息署的住宅能源消耗調(diào)查中抽取了大約 20,000 個(gè)家庭的樣本，其中包括居民的各種人口統(tǒng)計(jì)特征，以及建筑物類型和地理信息。然后，使用美國人口普查局 2015 年和 2020 年的美國社區(qū)調(diào)查數(shù)據(jù)，研究小組估計(jì)了美國本土 48 個(gè)州每個(gè)人口普查區(qū)的平均家庭能源負(fù)擔(dān)&mdash;&mdash;2015 年為 73,057 個(gè)，2020 年為 84,414 個(gè)。</p> <p style="line-height: 1.65em; margin: 20px 0px 30px; color: #050505; font-family: MessinaSans, sans-serif; font-size: 20px; white-space: normal;">這使研究人員能夠繪制近年來能源負(fù)擔(dān)的變化，包括南部各州向更大能源負(fù)擔(dān)的轉(zhuǎn)變。2015 年，緬因州、密西西比州、阿肯色州、佛蒙特州和阿拉巴馬州是人口普查局區(qū)域中能源負(fù)擔(dān)最高的五個(gè)州（按降序排列）。2020 年，這種情況發(fā)生了一些變化，緬因州和佛蒙特州的能源負(fù)擔(dān)越來越大。那一年，降序排列的前五個(gè)州是密西西比州、阿肯色州、阿拉巴馬州、西弗吉尼亞州和緬因州。</p> <p style="line-height: 1.65em; margin: 20px 0px 30px; color: #050505; font-family: MessinaSans, sans-serif; font-size: 20px; white-space: normal;">這些數(shù)據(jù)還反映了城鄉(xiāng)之間的轉(zhuǎn)變。2015 年，普通家庭生活在能源貧困中的人口普查區(qū)中有 23% 是城市家庭。到 2020 年，這一數(shù)字下降到 14%。</p> <p style="line-height: 1.65em; margin: 20px 0px 30px; color: #050505; font-family: MessinaSans, sans-serif; font-size: 20px; white-space: normal;">總而言之，這些數(shù)據(jù)與全球變暖的圖景一致，其中北部、西北部和西部山區(qū)較溫和的冬季需要較少的取暖燃料，而南部較極端的夏季溫度需要更多的空調(diào)。</p> <p style="line-height: 1.65em; margin: 20px 0px 30px; color: #050505; font-family: MessinaSans, sans-serif; font-size: 20px; white-space: normal;">&ldquo;誰會(huì)受到氣候變化的傷害最大？&rdquo;&ldquo;在美國，毫不奇怪，它將是美國的南部。我們的研究證實(shí)了這一點(diǎn)，但也表明美國南部的反應(yīng)能力最差。如果你已經(jīng)有負(fù)擔(dān)，那么負(fù)擔(dān)就會(huì)越來越大。</p> <p style="line-height: 1.65em; margin: 20px 0px 30px; color: #050505; font-family: MessinaSans, sans-serif; font-size: 20px; white-space: normal;"><strong style="font-weight: bolder;">LIHEAP 的演變？</strong></p> <p style="line-height: 1.65em; margin: 20px 0px 30px; color: #050505; font-family: MessinaSans, sans-serif; font-size: 20px; white-space: normal;">除了確定過去十年能源需求的變化外，該研究還闡明了美國家庭能源需求的長期變化，可追溯到 1980 年代。研究人員將當(dāng)今美國能源負(fù)擔(dān)的地理分布與聯(lián)邦低收入家庭能源援助計(jì)劃 （LIHEAP） 目前提供的幫助進(jìn)行了比較，該計(jì)劃可追溯到 1981 年。</p> <p style="line-height: 1.65em; margin: 20px 0px 30px; color: #050505; font-family: MessinaSans, sans-serif; font-size: 20px; white-space: normal;">聯(lián)邦對(duì)能源需求的援助實(shí)際上早于 LIHEAP，但目前的計(jì)劃于 1981 年推出，然后在 1984 年更新，包括空調(diào)等冷卻需求。當(dāng)該公式在 1984 年更新時(shí)，還采用了兩個(gè)&ldquo;無害&rdquo;條款，保證各州獲得最低資金額。</p> <p style="line-height: 1.65em; margin: 20px 0px 30px; color: #050505; font-family: MessinaSans, sans-serif; font-size: 20px; white-space: normal;">盡管如此，LIHEAP 的參數(shù)也早于過去 40 年氣溫上升，目前的研究表明，與目前的能源貧困狀況相比，LIHEAP 分配給南部和西南部各州的資金相對(duì)較少。</p> <p style="line-height: 1.65em; margin: 20px 0px 30px; color: #050505; font-family: MessinaSans, sans-serif; font-size: 20px; white-space: normal;">&ldquo;國會(huì)使用 1980 年代設(shè)定的公式的方式使資金分配與 1980 年代幾乎相同，&rdquo;海勒觀察到。&ldquo;我們的論文說明了從那時(shí)起幾十年來發(fā)生的需求變化。&rdquo;</p> <p style="line-height: 1.65em; margin: 20px 0px 30px; color: #050505; font-family: MessinaSans, sans-serif; font-size: 20px; white-space: normal;">目前，需要將 LIHEAP 增加四倍才能確保沒有美國家庭經(jīng)歷能源貧困。但研究人員測(cè)試了一種新的資金設(shè)計(jì)，該設(shè)計(jì)將首先在全國范圍內(nèi)幫助最貧困的家庭，確保沒有家庭的能源負(fù)擔(dān)超過 20.3%。</p> <p style="line-height: 1.65em; margin: 20px 0px 30px; color: #050505; font-family: MessinaSans, sans-serif; font-size: 20px; white-space: normal;">&ldquo;我們認(rèn)為這可能是最公平的資金分配方式，通過這樣做，你現(xiàn)在有不同數(shù)量的錢應(yīng)該流向每個(gè)州，這樣就不會(huì)有一個(gè)州的情況比其他州差，&rdquo;Knittel 說。</p> <p style="line-height: 1.65em; margin: 20px 0px 30px; color: #050505; font-family: MessinaSans, sans-serif; font-size: 20px; white-space: normal;">雖然新的分配概念需要在各州之間重新分配一定數(shù)量的補(bǔ)貼，但它的目標(biāo)是在美國氣候變化、天氣變暖和能源需求變化的時(shí)候，幫助全國所有家庭避免一定程度的能源貧困。</p> <p style="line-height: 1.65em; margin: 20px 0px 30px; color: #050505; font-family: MessinaSans, sans-serif; font-size: 20px; white-space: normal;">&ldquo;我們可以優(yōu)化資金的支出，這種優(yōu)化方法是需要考慮的重要因素，&rdquo;Knittel 說。</p>